Comparatif approfondi de trois réplicateurs de ports actuels

Utilité d’un réplicateur de ports pour ordinateur portable

Un réplicateur de ports est un outil idéal pour transformer rapidement un ordinateur portable en station de travail. Il permet de centraliser la connexion de plusieurs périphériques essentiels : écran externe, clavier, souris, disque dur, connexion réseau, etc. Cela est particulièrement pratique pour les portables ayant peu de connectiques.

Pour fonctionner, une connexion USB 3.0 est nécessaire. Il existe aussi des modèles plus modernes exploitant la technologie USB-C, qui seront abordés dans une évaluation séparée.

Trois modèles testés pour cette étude

Ce comparatif analyse trois réplicateurs de ports disponibles sur le marché :

  • Un modèle compact d’une marque (réf. PR7.1)
  • Une station d’accueil référencée Pro Dock
  • Un troisième modèle connu sous le nom 3005pr

Table de comparaison des spécifications techniques

Modèle Connexion principale Sorties vidéo Ports USB Connectique audio
PR7.1 USB 3.0 (type B) HDMI, DVI 2x USB 3.0 (QuickCharge) Non disponible
Pro Dock USB 3.0 (type B) DisplayPort, DVI 3x USB 3.0, 2x USB 2.0 Casque/micro 3,5 mm
3005pr USB 3.0 (type B) DisplayPort, HDMI 2x USB 3.0, 4x USB 2.0 Entrée et sortie jack

Les modèles Pro Dock et 3005pr permettent d’utiliser plusieurs écrans et incluent des options audio. En revanche, le PR7.1 ne propose aucun port audio, ce qui peut constituer une limite pour certains usages professionnels.

Compatibilité avec les systèmes d’exploitation

  • PR7.1 et 3005pr : compatibles avec Windows XP, Vista et les versions ultérieures
  • Pro Dock : utilisable à partir de Windows 7, et aussi compatible macOS

Contenu de la boîte

Chaque réplicateur est livré avec :

  • Une alimentation de 20W à 65W selon le modèle
  • Un câble USB 3.0 (Type A vers Type B)
  • De la documentation (instructions, fiches produits)

Spécificités propres à chaque modèle :

  • Le PR7.1 est le seul à inclure un CD de pilotes.
  • Les deux autres modèles fournissent des adaptateurs vidéo supplémentaires.

Format et encombrement

Le réplicateur PR7.1 est le plus compact, ce qui le rend idéal pour les utilisateurs nomades. Le Pro Dock est modérément encombrant, tandis que le 3005pr est deux fois plus imposant, ce qui peut être contraignant selon l’espace de travail disponible.

Conditions et protocole de test

Configuration du PC de test :

  • Processeur Intel i5-6200 (2,7 GHz)
  • 8 Go RAM DDR4
  • SSD Crucial pour mesurer les performances USB

Critères mesurés :

  • Latence écran en 2D et 3D
  • Débit Ethernet (avec iPerf)
  • Vitesse de lecture/écriture via USB 3.0

Résultats des performances

Modèle Latence 2D Latence 3D Ethernet USB lecture/écriture
PR7.1 Quasi invisible Bien perceptible 56,5 Mo/s (452 Mbps) 412,9 / 199,2 Mo/s
Pro Dock Quasi invisible Bien perceptible 57,1 Mo/s (456,8 Mbps) 414,8 / 199,6 Mo/s
3005pr Quasi invisible Quasi invisible 56,4 Mo/s (451,2 Mbps) 412,6 / 198,6 Mo/s

Conclusion technique : tous les réplicateurs offrent des performances solides, mais seul le 3005pr maîtrise la latence 3D.

Profils d’utilisation recommandés

H3 : Pour un usage quotidien

Le PR7.1, grâce à sa taille compacte et à son coût modique, est parfait pour les utilisateurs occasionnels, attachés à la simplicité.

Pour une station flexible et design

Le Pro Dock propose une connectique variée avec double sortie écran et ports audio. Sa taille raisonnable et sa finition mate en font un choix esthétique et pratique.

Pour les besoins exigeants

Le 3005pr est recommandé pour les utilisateurs souhaitant exploiter des applications 3D, brancher plusieurs écrans et disposer d’une connectique audio complète. Son tarif est modéré par rapport à ses capacités.

Verdict global

  • Le PR7.1 est un modèle simple, léger et adapté à un usage quotidien, mais limité pour des configurations complexes.
  • Le 3005pr offre la meilleure performance globale et convient aux utilisateurs intensifs, malgré un format plus imposant.
  • Le Pro Dock présente un bon compromis entre design, compacité et connectivité, même s’il se place dans une fourchette de prix un peu plus élevée.

blog_bld

Revenir en haut de page